某注册制专家小组成员表明，IPO注册制有望施行负面清单，且证监会具有一票否决权。此外，关于现在现已出来的两套注册制计划，投行人士遍及倾向于由交易所审阅上市请求，向证监会注册收效的形式。

  上述专家这样以为，推广注册制后，拟定IPO注册的负面清单，并施行一票否决，这将是证监会的重要职责之一。作为IPO注册制的负面清单，不只需拟定税收黑名单规范，还应拟定环保黑名单规范（即排放不合格企业）、社保黑名单规范（拒参保、少缴社保费）等。只需企业契合负面清单中的其间一条，将被证监会一票否决。

  其表明，证监会施行负面清单的概率非常大，现在已有所表现。日前，国家发改委、税务总局、公安部等21个部分签署备忘录，税收黑名单企业将被约束IPO。其剖析，这在某种程度上预示着，税收黑名单现已拟定且获得了监管层的附和，未来不扫除会出台环保等黑名单。

  关于IPO或许施行负面清单一事，海华永泰律师事务所合伙人王进表明，附和注册制施行负面清单，可是负面清单具体的细节内容要进一步细化。比方少缴社保怎么确定，是否有份额要求。实务中，少缴社保既有企业的原因，也有部分是职工的原因，不能混为一谈。

  关于注册制变革发展状况，最高人民法院副院长奚晓明在27日的“上证法治论坛”泄漏，现在的研讨定见主要有两种计划：一种是保持由证监会注册审阅，交易所进行上市审阅的形式；一种是由交易所审阅上市请求，向证监会注册收效的形式。

  对此，投行人士多表明，等待监管层最终会采纳第二种计划，由交易所进行上市请求，然后到证监会注册收效。

  民生证券某保代表明，比较倾向于第二种计划，现在新三板注册制就与第二种计划较为相似。IPO注册制能够参照新三板的注册制，有能够学习的经历。

  此外，东吴证券、爱建证券等投行人士均表明，比较倾向于第二种计划，该计划程序相对来说愈加简化。